6. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának XI. számu döntvénye.

7. szám.

Abban az esetben, ha a kielégítési végrehajtás a végrehajtást szenvedő tulajdonát képező ingatlan haszonélvezetére vezettetik, a haszonélvezet zár alá vételekor a végrehajtást szenvedő által használt helyiség csak azzal a korlátozással vehető zár alá, hogy a végrehajtási zár tartama alatt a végrehajtást szenvedő rendelkezésére hagyandó a neki magának és családja vele közös háztartásban élő tagjainak nélkülözhetetlenül szükséges lakás vagy egyéb helyiség, melynek terjedelmét a végrehajtást foganatosító biróság határozza meg. (1905. évi márczius 28.)

8. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett am kir. Curiának XVI. számu döntvénye.

9. szám.

A jelzálogos hitelező részéről kikötött az a tulajdoni korlátozás, hogy a jelzálog tulajdonosa a jelzálogos hitelező beleegyezése nélkül ugyanazon jelzálogi ingatlant az 1896.: 5. t.-cz.-en alapuló szőlőfelujítási kölcsönnel meg nem terhelheti, a telekkönyvben feljegyezhető. (1905. évi május II.)

10. szám.

Az 1868: 54. t.-cz. 35. §-ának második bekezdésében foglalt illetékességi szabály a kereskedelmi könyvekbe bevezetett kártérítési követelésekre nem alkalmazható. (1906. évi márczius 13.)

II. A debreczeni kir. itélőtábla polgári döntvényei.

I. szám.

Ezen számu döntvény hatályát vesztette az 1894:16. t.-cz.

folytán.

2. szám,

Azokban a községekben, a melyekben urbéri italmérés gyakoroltatott, az ezért megállapított kártalanítási összeg iránt folytatott birói eljáráshoz a volt urbéresek nem egyenkint, hanem a községi biró személyében idézendők. (1892. évi május 14.)

3. szám.

A házastársak között kötött jogügyletekre vonatkozó magánokiratokra nézve, tekintettel az 1886: 7. t.-cz 21-23. §§-aiban foglaltakra, az 1874: 35. t.-cz. 81. §-ának rendelkezése alkalmazható, vagyis eme 21-23. §§ valamelyikének esetében létrejött jogügylet érvényessé válik s az arról készült magánokirat bizonyító erőt nyer a fentebb idézett 81. §-nak második bekezdésében s az 1886: 7. t.-cz. 21. § a) és b) pontjaiban foglalt korlátozásokkal - akkor, ha ez a magánokirat eme 81. §-nak megfelelően, közjegyzői okirat minőségével felruháztatik. (1893. évi május 17.)

:

8. szám.

Az a jelzálogos hitelező, a ki a bekeblezett telekkönyvi tulajdonos ellen, a telekkönyvi rendtartás 75. §-ának megfelelően csak olyan feltétellel nyert zálogjogot, hogy zálogjogának hatálya csupán az adósa ellen előzően kieszközölt tulajdonjogi előjegyzés nem igazolásától függ, a tulajdonjogi előjegyzés törlését az előjegyzett tulajdonos ellen a telekkönyvi rendtartás 99. §-a alapján kérni jogosult. (1902. évi november 14.)

III. A győri kir. itélőtábla polgári döntvényei.

I. szám.

A végrehajtót oly esetekben, midőn különböző községekben, de ugyanegy napon teljesít végrehajtási cselekményeket, az 1875: 9. t.-cz. 4. §-a alapján csak egyszeres napidij illeti meg. (1893. évi október 3.)

2. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának III. sz. döntvénye.

3. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának

V. sz. döntvénye.

4. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának

VII. sz. döntvénye.

5. szám.

az

ellenfélnek

e

A perköltségben elmarasztalt fél kicsomózással járó költségét - ha a kicsomózás sikerrel kéretett, megtériteni tartozik. (1898. évi április 18.)

6. szám.

i Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának IX. sz. döntvénye.

7. szám.

Annak másodfoku elbirálása, hogy a kir. járásbíróságok mint polgári biróságok előtt indított valamely keresetnek (1881: 60. t.-cz. 30. és 92. §§-ai, 1881: 60. t.-cz. 69 és következő §§-ai) vagy valamely birói határozatnak (1881: 60. t.-cz. 39. §-a) vagy jogorvoslatnak (1881:59. t.-cz. 36., 57., 67., 68. §§-ai, - 1893: 18. t.-cz. 138. és 210 §§-ai, - 1868: 54. t.-cz. 323. §-a) a keresettel, határozattal, illetve jogorvoslattal összefüggésben levő alapügyből folyó végrehajtásra, illetőleg annak további folyamára van-e halasztó hatálya ? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló kir. itélőtáblának hatáskörébe tartozik. (1899. évi április 8.)

8. szám.

A telekkönyvbe bejegyzett jog hatálytalanítása iránt az 1881: 17. t.-cz. III. fejezete értelmében indított megtámadási per a telekkönyvbe feljegyezhető. (1900. évi márczius 26.

9. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának XI. számu döntvénye.

IV. A kassai kir. itélőtábla polgári döntvényei.

I. szám.

Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának

I. sz. döntvénye.

2. szám.

Végrehajtási ügyekben az 1881 : 60. t.-cz. 119. §-ában említett eseten kivül sem utasítható vissza a felekkel kihirdetés utján közölt végzések ellen szóval bejelentett felfolyamodás. (1893. évi junius 14.)

3. szám.

A birósági végrehajtó különböző községekben, de egy napon teljesített végrehajtási cselekményeiért napidiját csak egyszer, még pedig a birói ügyviteli szabályok 259. §-a értelmében az illető ügyfelek között megosztva számíthatja fel. (1893. évi október 21.)

4. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának II. sz. döntvénye.

5. szám.

Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának

III. sz. döntvénye

6. szám.

Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának V. sz. döntvénye.

7. szám.

A válaszirat beadására engedett határidő, illetve az 1893: 18. t.-cz. 194. §-ának első bekezdésében említett időköz a felülvizsgálati tárgyalást kitűző idéző végzésnek az ellenfél részére történt kézbesítésétől számítandó. (1898. évi márczius 12.)