Images de page
PDF
ePub

DÖNTVÉNYTÁR.

A M. K. CURIA, A BUDAPESTI KIR. ITÉLŐ TÁBLA

[merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][merged small][graphic][merged small][merged small]

Rec. June 15, 1903.

FRANKLIN-TÁRSULAT NYOMDÁJA

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGÜ HATÁROZATAINAK SOROZAΤΑ.

Magánjog.

a) Dologi jog.

12. Férj és nő között ingók átadására nézve kötött oly szerződés, mely által a nő az ingókra kizárólagos tulajdonjogot azért nem szerez, mert azok továbbra is a közös háztartásban és férj és nő közös használatában megmaradnak, harmadik személyek ellenében, kik az átadó férj elleni követeléseik kielégítésére az ingókra zálogjogot szereznek, birói tigyelembe nem vétethetik

42. Az ingatlan tulajdonosa az ingatlan felett levő s birtoklása körébe eső légür felett a tulajdonjog fogalmából folyólag korlátlanul rendelkezhet, és az abba való behatástól harmadik személyt rendszerint eltilthat. Ha azonban valamely vidéken vagy városban azon átalános és az összes háztulajdonosokat kötelező gyakorlat képződött, hogy az egyik ház eresze átnyulik a szomszédos telek légürébe, az esetre ezen gyakorlat folytán a szomszédos telek birtokosa az ereszjog gyakorlatát mindaddig türni tartozik, mig ezen kötelező gyakorlatot annak utján meg nem szüntetik. Ha ily birtokállapot évek hosszu során át és békésen fenállott, és felperesek, a kik a szolgalom-megszüntetést követelik, alperes telkén hason szolgalmat gyakorolnak, és azon viszony más szomszédos telkek közt is fenáll, az esetre, az ily helyen, az ereszjogok tekintetében fenálló kötelező gyakorlat létezőnek vétetik--

59. Ama körülményből. hogy a tagosztály alkalmával az egész x....i birtokrész alperesnek osztatott s felperes abból részt nem kapott, még nem következik, hogy alperes a felperes jogán jutott volna az egészhez, illetve felperes részéhez. Ha a tagosztály alkalmával felperes a maga részére az x....i dülőben belsőséget kihasi: tani nem kivánt, alperes felelősségre nem vonható s a tagosztály évtizedek óta háboritlanul birt birtokának felperessel való megosztására nem kötelezhető

a*

Lap

20

77

103 Lap

62. Felperes mint telekkönyvi tulajdonos az ingatlannak birtok - és használatába adását törvényszerűleg követelheti. Ennek ellenében alperesnek a kihallgatott tanuk vallomásával is támogatott abbeli védelme, miszerint a kérdéses ingatlanok felperes által az árverés alkalmával nála hagyattak, s felperes egyszersmind átruházási okiratot is igért, törvényszerű jogitélet hiányában sem akadályul nem szolgálhat arra nézve, hogy alperes az ingatlant birtokés használatából felperes birtok- és használatába kibocsátani köteléztessék, sem az ingatlannak alperes nevére való telekkönyvi bejegyzésére jogos alapot nem szolgáltathat

113

(

b) Kötelmi jog.

1. Az egyenes adósnak beszámítási joga van a helyette fizetést teljesített kezes ellenében, ha viszont kezese mint egyenes adós helyett teljesitett fizetést

18. A kötelezvény kiállítója meghalván, habár a kötelezvényben fizetési határidő nincs is, az a halál napjával elérkezettnek tekintendő; a kereset tehát alperesek mint vélelmezett örökösök ellen nem idő előtt indittatott; azon kérdések pedig, örököltek-e alperesek a kötelezvény kiállítója után valamit és mennyit, érdemleges kérdések, melyeket az ügy érdemleges eldöntésénél kell figyelembe venni 41. A gazdatisztet egyéb kikötés hiányában egy évi felmondási idő illeti meg

[ocr errors]

--

61. Mikor követelheti az adós helyett a szerződés tárgyát teljesitő har-
madik személy a hitelezőtől a követelés engedményezését?
A hitelező a harmadik személy által neki kielégített követelést
ennek engedményezni csak azon esetre köteles, ha a fizetést attól
tudva mint az által saját maga részéről teljesitettet vette fel, nem
pedig akkor is, midőn a fizetés nála a fizető harmadik személy
által az adós részéről eszközöltetett. Mert az adós részéről történt
fizetés következtében, habár a fizetés a harmadik személy által
eszközöltetett is, a követelés megszünvén, a kiűzetett követelésre
nézve a hitelező jogutódjává csak az esetre lesz, ha a fizetést saját
nevében teljesiti és a hitelező azt mint a fizető harmadik személy
részéről teljesitettet fogadja el

66. A háztulajdonost törvényes zálogjogánál fogva csak félévi bér ere-
jéig illetvén elsőbbség, a harmadik évnegyedre elsőbbséggel nem
bir.
Ha azonban a lefoglalt ingóságok a félév lejárta után is a
kibérelt helyiségben hagyatnak, bérbeadó a végrehajtató ellenében
is jogot nyer arra, hogy a bérősszeget, mint a végrehajtási alap
fentartására forditott költséget a végrehajtási alapból végrehajtatók
előtt követelésbe vehesse

70. Ha az anya mint természetes és törvényes gyám a kiskoru ingat-
lan vagyonát haszonbérbe adta és a gyámhatóság ezen szerződést

I

35

75

109

119 Lap

oly időben hagyta jóvá, a midőn a gyámolt kiskoru már nagykoruságát elérte volt, (?) ezen jóváhagyás a szerződés létrejöttének időpontjára visszahat, és az időközben nagykoruvá vált gyámolt a maga részéről köteles az ily szerződést érvényesnek elismerni még akkor is, ha azon hagyatéktárgyalási jegyzőkönyvnek, a melyre a gyámhatósági jóváhagyás vezetve lett, mint már nagykoru aláírását megtagadta. Ámbátor az 1877: XX. tcz. 108. §-a rendeli, hogy a haszonbérlet azon éven tul, melyben a kiskoru nagykoruságát életkora szerint eléri, nem terjedhet ki: mégis az ily gyámhatóságilag jóváhagyott szerződés a nagykoruságot elért egyént is kötelezi, ha a haszonbéri szerződés és a gyámhatósági jóváhagyás az 1877: XX, tcz, életbelépte előtt jött létré, --

99. Ha a haszonbérlő a közterhek viselésére kötelezte magát, a «köz-
terhek alatt értendők-e a vizszabályozási s illetve armentesitési
költségek is?

103. 1. A haszonbérbevevő, ha a haszonbéri szerződésben kiköttetett,
hogy a beállott élemi csapások folytán a bérősszeg leszállitását.
nem követelheti, 'a haszonbért azon ésetre is tartozik fizetni, ha
a kibérelt ingatlant a vizár elöntötte.
2. Elemi csapás alatt
egyedül a természet nem rendszeres működésének eredményei
tekintendők. - 3. Ha a kibérelt ingatlan haszonvehetetlenné vált
valamely műszaki művelet folytán, melynek eredménye az ingat-
lant viz alá terelte, azon esetre, ha be nem igazolható, hogy a
vizgát átvágása nélkül is a vizár állása ugyanaz lett volna, a haszon-
bérlő a viz alá került terület után a haszonbérösszeg aránylagos
leszállitását követelheti

104. A fegyelmi uton elmozditott közigazgatási hivatalnok fizetését pol
gári per utján csak akkor követelheti, ha a fegyelmi határozat
hatályon kivül helyeztetett. A fegyelmi határozatnak az illetékes
hatóság által hatályon kivül helyezése előtt a kereset felett a biró
nem határozhat ...

[ocr errors]

116. Midőn a szerződő felek az egymásnak esetleg fizetendő összegek
meghatározását becsütől s ennek eredményétől tették függővé, a
becsü foganatosítását megelőzőleg annak módozatai is megállapi-
tandók, különösen arra nézve, vajon az a ptrs 212. §-ához képest
egy közös szakértő által teljesittessék-e, vagy ha három szakértő
alkalmaztatnék, s ezek véleménye eltérne egymástól, a többség
véleménye vagy az összes becsüsök véleményéből nyerendő közép-
érték legyen-e az irányadó? Ily megállapodás hiányában, a meny-
nyiben a nem peres eljárásban elrendelt becsünél alkalmazott
szakértők véleményei különbözők, ezek e fizetendő összeg meg-
határozásának alapjául nem szolgálhatnak

125. A pactum reservati dominii hatályosságának kérdéséhez
130. Ha a közvetitőnek valamely ügylet közvetítése és megkötéseért
közvetítési dij igértetett, a közvetítési dij fizetendő-e már akkor is,

132

191

198

200

221

241

« PrécédentContinuer »