2-3. szám. Ezen számu döntvények a bünvádi perrendtartásról szóló 1896: 33. t.-cz. életbeléptével hatályukat vesztették. 4. szám. Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának a jogegység érdekében használt perorvoslat folytán hozott 18. sz. határozata. III. A győri kir. itélőtábla büntetőügyi döntvényei. I. szám. Ezen számu döntvény a bünvádi perrendtartásról szóló 1896:33. t.-cz. életbeléptével hatályát vesztette. 2. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának II. számu döntvénye. 3. szám. Azok, a kiknek az 1888:24. t.-cz. 5. §-a alapján megengedtetett, hogy öntermesztette anyagokból legfeljebb 50 foku pálinkát adómentesen főzhessenek, ha a pálinkát öntermesztette, de más anyagokból főzik, mint a milyenre a bejelentés és a kiállitott vizsgálati iv szól, az 1888: 24. t.-cz. 88. §-a alapján az adó sokszorosával büntethetők ugyan, de csak abban az esetben, ha terhökre egyébként az államkincstár megrövidítésére irányuló szándék megállapítható. (1899. évi október 30.) 4. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának V. sz. döntvénye. 5. szám. Abban az esetben, a mikor a kir. itélőtábla, mint jövedéki büntető biróság, az 1883:44. t.-cz 100. §-ában meghatározott kihágás tekintetében a 106. §. értelmében felmentő ítéletet hoz, de úgy tapasztalja, hogy a 101. §-ban meghatározott kisebb kihágásnak ismérvei fenforognak : a Bp. 22. §-ában foglalt elv alkalmazást nem nyerhet s nevezetesen szélesebb hatásköre folytán a biróság a 101. §-ban meghatározott kihágást érdemlegesen el nem birálhatja; azonban a kisebb kihágás elbírálása végett az iratoknak az illetékes pénzügyi hatósághoz áttételét elrendelnie nem kell. (1805. évi május 20.) IV. A kassai kir. itélőtábla büntetőügyi döntvényei. I. szám. Ezen számu döntvény a bünvádi perrendtartásról szóló 1896:33. t.-cz. életbeléptével hatályát vesztette. 2. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curia II. sz. döntvénye. 3. szám. Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának III számu döntvénye. 4. szám. Jövedéki kihágási ügyekben az ujrafelvétel mint jog orvoslat, alkalmazást nyerhet. (1899. évi április 13.) Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának V. számu döntvénye. V. A kolozsvári kir. ítélőtábla büntetőügyi döntvényei. I. szám. Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curia II. számu döntvénye. 2. szám. Az esetben, ha szeszjövedéki kihágás miatt folytatott ügyben az 1888: 24. t.-cz. 88. §-ában irt kihágás a kincstár megrövidítésére irányzott szándék hiánya miatt meg nem állapítható, de szabálytalan eljárás fenforog, ez az 1888: 24. t.-cz. 87. §-ában irt szabályellenességnek tekintendő. (1894. évi november 28.) 3. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának IV. sz. döntvénye. 4. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának VI. számu döntvénye. VI. A marosvásárhelyi kir. itélőtábla büntetőügyi döntvényei. 1-2. szám. Ezen számu döntvények a bünvádi perrendtartásról szóló 1896: 33. t.-cz. életbeléptével hatályukat vesztették. 3. szám. Telekkönyvi beadványok szerkesztése mások részére hatóság előtti képviseletnek tekintendő és ily beadványok nak dijfizetés mellett üzletszerü jogosítatlan szerkesztése az 1874:34. t.-cz. 39. §-ában meghatározott zugirászati kihágást képez. (1896. évi február 8.) 4. szám. A Btk. 85 §-ában meghatározott büntetések fel nem emelhető maximális büntetéseket képeznek, miért is a kir. itélő-tábla a Btk. 85. §. 3. pontjának alkalmazásával kimért fogházbüntetésnek, a hivatott törvényhelyen két évben meghatározott legmagasabb mértékét bűnhalmazat esetében sem tartja felemelhetőnek, azaz a Btk. 85. §-a alapján büntetendő kiskoruakra a Btk. 97., 98. és 99. §§-ait nem tartja alkalmazhatónak. (1896. évi november 18.) 5. szám. Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának IV. számu döntvénye. VII. A nagyváradi kir. itélőtábla büntetőügyi döntvényei. 1. szám. Italmérési adónál bejelentésre kötelezett feleknek tekin tendők: 1. Mindazok, a kik az italmérési adó alá eső szeszes italoknak kimérésére és kis mértékben való elárusítására engedélylyel birnak, továbbá az 1888:35 1.-cz. 51. §-a értelmében italmérési joggal birók, ha az 1889. évi október hó 1-ig engedélyért folyamodtak, a mennyiben a 32. §. értelmében árujegyzék vezetésére s az általuk beszerzett, termelt vagy termesztett adóköteles czikkek kimutatására kötelezve vannak. (4. és 51. §§.); továbbá zárt városokban még : 1. 2. azok, a kik italmérési adó alá eső czikkeket az adóvonalon át behoznak (20. §.); 3. a törvény 20. §. b) pontjában említett vállalatok, ha gyártmányaikat maguk fogyasztják, vagy az illető zárt városok területén való fogyasztás végett másoknak átadják; 4. az adóvonalon belül fogyasztásra kerülő adóköteles czikkek tekintetében a törvény 23. §-ában említett kereskedők, illetve vállalatok ; Ellenben mások, a kik engedély nélkül szeszes italokat kimérnek, vagy kis mértékben elárusítanak az 1888:35. t.-cz. 57. §-ának utolsó bekezdésében irt bejelentésre kötelezett feleknek nem tekintendők; és ebből folyóan az adó alól elvont adóköteles czikkek után járó italmérési adó 10-20 szoros összegéig terjedhető pénzbüntetéssel sem büntethetők. (1892. évi márczius II.) 2. szám. Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának II. számu döntvénye. VIII. A pécsi kir. itélőtábla büntetőügyi döntvénye. I. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának II. számu döntvénye. X. A szegedi kir. itélőtábla büntetőügyi döntvénye. I. szám. Ezen számu döntvényt megváltoztatta a m. kir. Curiának VI. számu döntvénye. XI. A temesvári kir. itélőtábla büntetőügyi döntvényei. I. szám. Ezen számu döntvény helyébe lépett a m. kir. Curiának II. számu döntvénye. |
